複数AIを使えるサービスおすすめ15選｜天秤AI Biz・JAPAN AI・Genspark・Manusなどを比較
ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、Genspark、Manusなどを使い分けようとすると、すぐに「結局どのAIをどこで使えばよいのか」という問題にぶつかります。単体のAIチャットを契約するだけでは、文章作成、調査、資料作成、社内データ検索、画像生成、業務自動化をすべて同じ品質でこなせるとは限りません。
そこで注目されているのが、複数のAIモデルやAIエージェントを1つの画面で使えるサービスです。天秤AI Biz byGMOのように複数AIを比較できるもの、JAPAN AIやTaskhubのように法人向けの生成AI基盤として使えるもの、GensparkやManusのように調査・資料作成・制作まで任せるものなど、同じ「複数AIサービス」でも役割はかなり違います。
結論として、複数AIを使えるサービスは、モデル比較型、法人AI基盤型、AIエージェント型、ブラウザアシスタント型に分けて選びます。2026年6月2日時点の公開情報では、法人利用なら天秤AI Biz、JAPAN AI、Taskhub、チーム利用ならPoe、ChatHub、TypingMind、TeamAI、Juma、調査や成果物作成ならGenspark、Manus、Perplexity、日常業務の横断利用ならSider、Monica、Merlin、Abacus.AI ChatLLMなどが候補になります。
本記事のポイント
- 複数AIサービスは、モデル比較型、法人AI基盤型、AIエージェント型に分けると用途との相性を判断しやすくなります。
- 天秤AI Biz、JAPAN AI、Taskhubは法人利用に向き、GensparkやManusは調査・資料作成など成果物作成型のAI活用に向きます。
- 導入時は対応モデル数だけでなく、権限管理、ログ、社内データ連携、外部ツール連携、現場定着支援まで確認すべきです。
この記事で扱うテーマ
関連キーワード
- 複数AI サービス
- マルチAI 比較
- マルチLLM サービス
- AIエージェント サービス 比較
- 天秤AI Biz JAPAN AI Genspark Manus 比較
このページで答える質問
- 複数AIを使えるサービスのおすすめはどれか？
- 天秤AI Biz、JAPAN AI、Genspark、Manusは何が違うのか？
- 法人でマルチAIサービスを選ぶときの比較軸は何か？
- AIチャット型とAIエージェント型はどう使い分けるべきか？
複数AIを使えるサービスは4タイプに分ける
複数AIサービスを比較するときは、最初に「AIモデルを選べるか」だけでなく、「AIをどの業務に置くサービスなのか」を分けます。天秤AI Bizのように同じ質問を複数AIへ投げて比較するサービスと、JAPAN AI AGENTのように業務タスクを実行するAIエージェントは、選定軸が異なります。
AIエージェント全体の考え方は AIエージェント開発会社一覧 でも扱っていますが、本記事では「既存サービスとして使えるもの」に絞って整理します。自社専用に開発するか、既製サービスを導入するかを迷う場合は、AI受託開発会社の比較ポイント もあわせて確認すると判断しやすくなります。
| タイプ | 主な用途 | 向いている読者 | 代表例 |
|---|---|---|---|
| モデル比較型 | 同じ質問を複数AIに投げ、回答品質や得意分野を比較する | ChatGPT、Claude、Geminiを使い分けたい人 | 天秤AI Biz、Poe、ChatHub、TypingMind |
| 法人AI基盤型 | 社内データ連携、権限管理、ログ、テンプレート、定着支援まで含めて使う | 全社導入や部門導入を検討する企業 | JAPAN AI、Taskhub、Abacus.AI |
| AIエージェント型 | 調査、資料作成、データ分析、制作、連絡などをAIに実行させる | 成果物作成や業務自動化を短縮したい人 | Genspark、Manus、Perplexity |
| ブラウザアシスタント型 | Web閲覧、要約、翻訳、メール、資料確認を日常画面で使う | 個人や小規模チームで作業効率を上げたい人 | Sider、Monica、Merlin |
複数AIを使えるサービスおすすめ15選
以下は、公式サイトや公式ドキュメントで複数モデル、マルチLLM、AIエージェント、AI検索、業務アプリ化などを確認できるサービスを用途別に整理した一覧です。ランキングではなく、検討初期に「どの棚に置くサービスか」を分けるための比較表として見てください。
| サービス | 分類 | 向いている用途 | 確認先 |
|---|---|---|---|
| 天秤AI Biz byGMO | モデル比較・法人AIチャット | 複数AIの同時比較、組織利用、権限管理、AIの使い分け | 公式マニュアル |
| JAPAN AI CHAT / JAPAN AI AGENT | 法人AI基盤・AIエージェント | 複数LLM利用、RAG、外部ツール連携、業務別AIエージェント | CHAT / AGENT |
| Taskhub | 生成AIアプリプラットフォーム | 複数モデルの切り替え、業務アプリ化、ワークフロー化、テンプレート活用 | 公式サイト |
| Genspark | AIワークスペース・Super Agent | 調査、資料作成、データ分析、スライド、ドキュメント、制作系タスク | 公式ヘルプ |
| Manus | 汎用AIエージェント | スライド作成、Web制作、デザイン、ブラウザ操作、AIによる作業代行 | 公式サイト |
| Poe | マルチAIチャット | 複数ボットの比較、モデルの呼び分け、画像生成ボットを含む使い分け | 公式ブログ |
| ChatHub | 複数AI同時比較チャット | 同じ入力を複数AIに同時送信し、回答を横並びで比較する | 公式ドキュメント |
| TypingMind | マルチモデルAIチャットUI | 複数モデルの並列回答、出力比較、プロンプト検証、チーム利用 | 公式ドキュメント |
| Sider | ブラウザ型AIアシスタント | Webページ要約、翻訳、リサーチ、複数モデル比較、知識ベース化 | 公式サイト |
| Monica | オールインワンAIアシスタント | チャット、検索、執筆、画像生成、動画生成、ブラウザ・アプリ横断利用 | 公式サイト |
| Merlin AI | ブラウザ拡張・マルチAIアシスタント | Web要約、検索、PDF活用、コンテンツ作成、複数モデル利用 | 公式サイト |
| TeamAI | チーム向けマルチLLMチャット | GPT、Claude、Geminiなどをチームで使い分け、プロンプトやナレッジを共有する | 公式サイト |
| Juma（旧 Team-GPT） | チーム向けAIワークスペース | マーケティング、調査、コンテンツ制作、チーム内のモデル使い分け | 公式サイト |
| Abacus.AI ChatLLM | AIスーパーアシスタント・法人AI基盤 | 複数LLM、文書分析、データ分析、画像生成、企業向けAI活用 | 公式サイト |
| Perplexity | AI検索・Agent API | Web検索に基づく調査、複数プロバイダーのモデル利用、AIエージェント向け検索 | 公式ドキュメント |
天秤AI Biz・JAPAN AI・Genspark・Manusの違い
今回のテーマで特に比較されやすいのは、天秤AI Biz、JAPAN AI、Genspark、Manusです。いずれも「1つのAIだけに閉じない」サービスですが、読者が期待する体験はかなり違います。
天秤AI Bizは、複数AIを比較して使い分ける体験が中心です。ChatGPT、Claude、Geminiなどを用途別に見比べ、文章作成、要約、壁打ち、レポート作成などで「どのAIが今回の目的に合うか」を探しやすいサービスです。法人版として組織管理やセキュリティを見たい場合にも候補になります。
JAPAN AIは、複数AIモデルの使い分けに加えて、社内データ検索、RAG、外部ツール連携、AIエージェント作成、業務テンプレート、伴走支援まで含めて検討するサービスです。単に個人がAIを選ぶというより、会社としてAI活用を定着させたいときに比較対象になります。
GensparkとManusは、モデルを選ぶというより、AIに複数ステップの作業を任せる体験に近いです。調査して、整理して、資料や表、ドキュメント、デザイン、コードなどの成果物へ落とす用途で見ます。営業調査や市場調査のような業務では、営業リサーチAI の考え方と相性があります。
| サービス | 主な強み | 選ぶときの見方 |
|---|---|---|
| 天秤AI Biz | 複数AIの同時比較と使い分け | 社員が安全にAIを試し、回答品質を比較する基盤として見る |
| JAPAN AI | 法人向け生成AI基盤とAIエージェント | 社内データ、外部ツール、権限、ログ、定着支援まで含めて見る |
| Taskhub | AIチャット、AIアプリ、ワークフロー化 | 現場業務をテンプレート化し、ノーコードで広げたいかを見る |
| Genspark | 調査から成果物作成までのSuper Agent | リサーチ、資料、データ分析、制作を一気通貫で任せたいかを見る |
| Manus | 汎用的なAI作業代行 | スライド、Web、デザイン、ブラウザ操作など作業完了型の用途で見る |
目的別の選び方
「おすすめ15選」をそのまま横並びで見ると、機能が多いサービスほど良く見えます。けれど、法人で導入する場合は、モデル数よりも利用シーンを先に決めた方が失敗しにくくなります。AI活用の全体設計は AI活用支援とは でも整理しています。
| 目的 | 向いているサービス例 | 確認すべきこと |
|---|---|---|
| 社員が複数AIを安全に使う | 天秤AI Biz、JAPAN AI、Taskhub | アカウント管理、権限、ログ、入力データの扱い、外部LLMの学習利用有無 |
| 回答品質を比較したい | 天秤AI Biz、Poe、ChatHub、TypingMind | 同時比較数、対応モデル、会話履歴、チーム共有、費用管理 |
| 調査や資料作成を任せたい | Genspark、Manus、Perplexity、Abacus.AI | 出典確認、ファイル出力、データ分析、ブラウザ操作、成果物の再編集性 |
| 日常のWeb作業を速くしたい | Sider、Monica、Merlin | ブラウザ拡張、PDF対応、翻訳、要約、メール支援、社内利用ルール |
| チームでAI活用を標準化したい | TeamAI、Juma、Taskhub、JAPAN AI | プロンプト共有、ワークスペース、ナレッジ共有、管理者機能、教育しやすさ |
既製サービスを導入するだけで足りる業務もあれば、自社のCRM、Google Workspace、Slack、kintone、基幹システムなどとつないで初めて効果が出る業務もあります。複数部署を横断する場合は、個別ツール選定だけでなく、ハイパーオートメーション導入 のように業務全体の流れを設計する視点が必要です。
法人導入で比較すべき7項目
複数AIサービスは、対応モデルの多さだけで決めると運用で詰まりやすくなります。特に法人利用では、AIが高性能かどうかよりも、社員が安全に使い、成果物を業務に戻せるかが重要です。
- 対応モデル：ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、画像生成、動画生成などの範囲
- 比較方法：同時比較、モデル切り替え、複数回答の統合、エージェントによる自動選択
- 管理機能：SSO、MFA、IP制限、権限管理、利用ログ、監査ログ
- データ連携：Google Drive、Microsoft 365、Slack、CRM、kintone、Notion、社内DBとの接続
- 社内データの扱い：外部LLMの学習利用有無、保存範囲、削除方法、契約条件
- 成果物の形式：資料、表、レポート、メール、コード、画像、ワークフローとして出力できるか
- 定着支援：テンプレート、活用事例、教育、利用状況の可視化、部門別展開の支援
導入前には「全社員が自由に使うAIチャット」なのか、「特定業務を自動化するAIエージェント」なのかを分けます。前者は利用ルールとセキュリティ、後者は業務フロー、例外処理、人間承認、ログが重要になります。
導入前チェックリスト
問い合わせやトライアルに入る前に、次の項目を社内で整理しておくと、サービス比較がかなり楽になります。機能表だけを見るより、実際の業務に当てた質問を持ってサービスを試す方が判断しやすくなります。
- 文章作成、調査、資料作成、議事録、社内検索、データ分析など、最初に使う業務を3つ以内に絞る
- 使いたいモデルを列挙するのではなく、必要な成果物と品質基準を決める
- 個人利用、チーム利用、全社利用のどこまでを初期範囲にするか決める
- 外部送信してよいデータ、送ってはいけないデータ、社内データ連携の範囲を決める
- AIの出力を誰が確認し、どのシステムに戻すかを決める
- 利用率、削減時間、資料作成時間、問い合わせ削減、商談準備時間など、評価指標を決める
- 既製サービスで足りない場合に、自社専用AIエージェントやワークフロー開発へ進む条件を決める
この整理をしないまま15サービスを比較すると、どれも便利に見えて決めきれません。逆に、最初の業務と成果物が決まっていれば、天秤AI Bizのような比較型がよいのか、JAPAN AIやTaskhubのような法人基盤がよいのか、GensparkやManusのような作業代行型がよいのかが見えやすくなります。
よくある質問
複数AIサービスとは何ですか？
複数AIサービスとは、ChatGPT、Claude、Geminiなど複数のAIモデルやAIエージェントを、1つの画面やワークスペースで使えるサービスです。同じ質問を比較するもの、用途ごとにモデルを切り替えるもの、AIが複数ツールを使って作業を進めるものがあります。
天秤AI BizとJAPAN AIは同じジャンルですか？
近い部分はありますが、同じではありません。天秤AI Bizは複数AIの比較と使い分けが中心です。JAPAN AIは法人向け生成AI基盤として、複数モデル利用、RAG、外部ツール連携、AIエージェント、定着支援まで含めて検討するサービスです。
GensparkやManusは複数AIを選ぶサービスですか？
厳密には、天秤AI Bizのようにモデルを横並びで選んで比較するサービスとは異なります。GensparkやManusは、AIエージェントに調査、資料作成、デザイン、Web制作、データ分析などの作業を任せる用途で見ると分かりやすいです。
法人利用ではどのサービスから検討すべきですか？
全社員にAIチャットを安全に使わせたいなら天秤AI Biz、JAPAN AI、Taskhubのような法人向け機能を持つサービスから見ます。調査や資料作成の成果物作成を短縮したいならGenspark、Manus、Perplexity、日常のWeb作業を速くしたいならSider、Monica、Merlinも候補になります。
複数AIを使えば回答精度は上がりますか？
必ず上がるわけではありません。複数AIの回答を比較すると、誤りや視点の偏りに気づきやすくなりますが、最終判断は人が行う必要があります。重要な業務では、出典確認、社内データの根拠、承認フロー、ログを組み合わせることが大切です。
複数AIサービスを業務に合わせて選びたい方へ
複数AIサービスは、モデル数の多さだけでは成果につながりません。どの業務で、どのデータを使い、どの成果物を作り、どこで人が確認するかを決めてから選ぶことで、導入後に使われるAIになります。ファネルAiでは、営業・マーケティング・業務運用に合わせたAIエージェント活用、AIツール選定、業務自動化の設計を支援します。
