Policy

レビュー方針

レビュー対象の記事では、本文の論点、比較軸、運用条件、更新日の整合性を確認し、`reviewedBy` と `reviewedAt` を公開情報として付与します。ブログでは個人名を出さず、監修主体は組織名義で表示します。レビューは「内容の完全保証」ではなく、「その時点の前提で判断に使える状態か」を確認する工程です。

1. レビューで確認する項目

定義や比較の軸が曖昧になっていないか
運用上の前提条件が本文に明示されているか
`author`、`reviewedBy`、内部リンク、CTA の整合性があるか

2. レビュー対象

Priority 記事、Hub 記事、比較記事、導入判断に直結する記事を優先してレビューします。記事ごとに必要な深さは異なりますが、公開時点で読者の誤判断を招きやすい抜け漏れがないことを最低条件とします。

3. 再レビューの契機

プロダクト仕様や導入条件が変わったとき
検索意図が変化し、既存の比較軸がずれたとき
内部リンク、プロフィール URL、CTA 設計を更新したとき

4. レビューの限界

レビューは、将来の変更や第三者サービスの更新まで保証するものではありません。そのため、更新頻度が高いテーマでは記事の公開後も見直しを前提に運用します。