# 単発LLM・AIエージェント・ワークフローの違いとは？Anthropicの見解から業務導入の判断軸を整理する

> 単発LLMは1回の推論で答えを返す使い方、AIワークフローは決められた手順でLLMやツールをつなぐ設計、AIエージェントは環境の結果を見ながら手順とツール利用を動的に決める設計です。Anthropicは、まず単純なLLM呼び出しで足りるかを見て、固定手順ならワークフロー、手順が読めない業務だけエージェントへ広げる考え方を示しています。

## メタ情報

- URL (HTML): https://funnel-ai.jp/media/llm-agent-workflow-difference/
- 公開日: 2026-05-17
- カテゴリ: AIエージェント (https://funnel-ai.jp/media/ai-agents/)
- 編集: ファネルAi編集部 (https://funnel-ai.jp/company/funnelai-editorial/)
- 監修: ファネルAi監修チーム (https://funnel-ai.jp/company/funnelai-review/)
- 出典メディア: Funnel Ai Media (https://funnel-ai.jp/media/)

## 本記事のポイント

- 単発LLM、ワークフロー、AIエージェントは賢さの段階ではなく、手順を誰が決めるかで分けると理解しやすいです。
- Anthropicの整理では、固定手順で済む業務はワークフロー、手順やツール選択が読めない業務はエージェントが向きます。
- 業務導入では、いきなり自律エージェント化せず、単発LLM、固定ワークフロー、限定エージェントの順に広げる方が安全です。

## 想定質問

- 単発LLMとAIエージェントの違いは何ですか？
- AIワークフローとAIエージェントはどう違いますか？
- Anthropicはワークフローとエージェントをどう整理していますか？
- 業務導入では単発LLM、ワークフロー、AIエージェントのどれから始めるべきですか？

---

本文（HTML）は https://funnel-ai.jp/media/llm-agent-workflow-difference/ を参照してください。