# AI検索時代の 検索意図グループ 設計とは？関連記事群の役割分担を固定する考え方

> AI検索時代の 検索意図グループ 設計は、記事を増やす前に「誰が何を答えるか」を決める仕事です。本記事では4概念（SEO/AEO/LLMO/GEO）との関係、4役割（定義記事・詳細記事・判断材料記事・接続記事）の固定法、既存記事の改稿か新規作成かの判断、関連記事群全体の整合性チェック、8問のFAQまで整理します。

## メタ情報

- URL (HTML): https://funnel-ai.jp/media/ai-search-query-family-design/
- 公開日: 2026-01-31
- 最終更新: 2026-04-26
- カテゴリ: LLMO・AI検索 (https://funnel-ai.jp/media/ai-search/)
- 編集: ファネルAi編集部 (https://funnel-ai.jp/company/funnelai-editorial/)
- 監修: ファネルAi監修チーム (https://funnel-ai.jp/company/funnelai-review/)
- 出典メディア: Funnel Ai Media (https://funnel-ai.jp/media/)

## 本記事のポイント

- 検索意図グループ 設計は、関連記事群に「定義記事／詳細記事／判断材料記事／接続記事」の4つの役割を固定する作業で、新規作成より既存記事の役割明確化を優先する方が短期間で効果が出ます。
- 各記事に「ここでは扱わない問い」を1行で決めておくと、似た記事同士が順位を奪い合うのを防ぎ、AI 引用面での文脈混乱も同時に避けられます。
- 効果は CTR ではなく「AI 引用面での表示」「比較検討での接触」「商談前行動」の3層で測ると、関連記事群全体の貢献を判断できます。

## 想定質問

- 検索意図グループ 設計とは何で、SEO/AEO/LLMO/GEO とどう違うのか？
- 定義記事・詳細記事・判断材料記事・接続記事の4役割はどう分けるのか？
- 新規作成と既存記事の改稿、どちらを優先すべきか？
- 検索意図グループ 設計の効果は CTR に依存せずどう測るのか？

---

本文（HTML）は https://funnel-ai.jp/media/ai-search-query-family-design/ を参照してください。