# AIネイティブCRM比較｜Attio・Day AI・ファネルAiなど主要7製品の違い【2026年版】

> AIネイティブCRM比較では、同じカテゴリ名でも設計思想がかなり異なります。AttioやDay AIのような有力候補、ファネルAiのようなGoogle Workspace一体型、folkやCloseのようなAI-first型、Affinityのような縦型、BreakcoldのようなSMB自動追客型を分けて見ると、自社に合う候補を絞りやすくなります。

## メタ情報

- URL (HTML): https://funnel-ai.jp/media/ai-native-crm-hikaku/
- 公開日: 2026-04-14
- 最終更新: 2026-04-15
- カテゴリ: CRM・営業基盤 (https://funnel-ai.jp/media/crm-sales-ops/)
- 編集: ファネルAi編集部 (https://funnel-ai.jp/company/funnelai-editorial/)
- 監修: ファネルAi監修チーム (https://funnel-ai.jp/company/funnelai-review/)
- 出典メディア: Funnel Ai Media (https://funnel-ai.jp/media/)

## 本記事のポイント

- AIネイティブCRM比較では、機能表より先に、どの活動データを自然に取り込みたいか、誰が設計と承認を担うかを決める方が失敗しにくくなります。
- AttioとDay AIのような有力候補、ファネルAiのGoogle Workspace一体型、folk / Close / Breakcoldの実行寄りのタイプ、Affinityの縦型を分けて見ると整理しやすくなります。
- 最初の導入範囲を小さくし、更新率、次アクション設定率、レビュー工数を測りながら比較するほど、選定後のズレを減らせます.

## 想定質問

- AIネイティブCRMは何で比較するべきですか？
- AttioとDay AIの違いは何ですか？
- folkやCloseはAIネイティブCRMに入りますか？
- AIネイティブCRMが向いている会社はどんな会社ですか？
- 既存CRMがある会社はAIネイティブCRMへ乗り換えるべきですか？

---

本文（HTML）は https://funnel-ai.jp/media/ai-native-crm-hikaku/ を参照してください。